Wenn der Kriegsminister sich Verteidigungsminister nennt, muss ich immer an Orwell denken.

...war schon immer mit eurasien im krieg.
oceanien war schon immer mit eurasien im krieg.
oceanien war schon immer mit eurasien im krieg.
oceanien war schon immer mit eurasien im krieg.
oceanien war schon immer mit eurasien im krieg.
oceanien war schon immer mit eurasien im krieg.

...ich versuch´s einfach mal... klappt aber noch nicht so ganz. sind tolle zeiten die wir erleben.

Mal die wirtschaftlichen Interessen der Kriege gegen den Irak und Afghanistan beiseite: Man führt in diesen "tollen Zeiten" Krieg, um damit die Beschneidung von Freiheitsrechten zu begründen, denn der Krieg gegen Teile der islamischen Welt ruft immer wieder Terroristen auf den Plan, und wenn sie auch nur Päckchen verschicken, es reicht, die Leute verrückt zu machen und in ihnen die Bereitschaft zu stärken, die Überwachung zu akzeptieren.

Und? Bist du im Keller der Antwort näher gekommen?

 
... dort war Amy auch nicht, aber ich habe mich mit dem Kater über die politische Lage unterhalten und er hat die Diskussion nach wenigen Minuten abgebrochen, um aufs Katzeklo zu gehen; ich denke, gerade diese nonverbalen Ausdrucksmöglichkeiten werden viel zu wenig beachtet...

PS: Und der keineswegs Kriegsminister ist mit einer Bismarckschen verehelicht, das is' ja der Hammer (Bloggen bülldütt!); vor meiner geistigen Brille sehe ich das führende Pärchen durch den Sachsenwald schlendern, und der Geist Ottos erscheint und dann gibts "Hinten drauf!" (wie Prof. von Bülow in einem seiner audiovisuellen Kommunikate ausführte), ha!
 

In der Tat, bloggen bildet. Es ist geradezu ein Segen, dass uns hiermit ein relativ freies Publikations- und Informationsmedium zur Verfügung steht, wo doch Fernsehen und Printmedium sich zunehmend auf die Seite der Herrschenden schlagen. Wie das im Printmedium aussieht, enthüllt eine Studie:

http://www.focus.de/kultur/medien/umfrage-bedingungen-fuer-journalisten-werden-haerter_aid_570266.html

 
... ist interessant, ohne Irokasmus...

Pessimistischer Kommentar zu Deinem Kommentar: ich wundere mich, dass "die" die Blogger usw. so lange gewähren lassen; optimistischer Kommentar zu Deinem Kommentar: in dem ansonsten eher dröhnendem Streifen "Day after tomorrow" (die Amis lassen sich als Katastrophenspezialisten gern Deutsche kommen, will mich dünken), sagt ein Held, die Menschheit hätte schon einmal eine Eiszeit überstanden; das ist zwar (passend zum Film) voll dick aufgetragen, aber ich ahne, dass Hoffnung bestehen könnte, dass (immer) ein "Weg ins Freie" gefunden wird...

Bla.

PS: der Artikel bestärkt meinen Glauben, dass ich wieder Teller waschen gehen sollte oder was; ist kein rein Kommen ins Haifischbecken, rrrrrrrrr (ich meine: mit Schreiben Geld verdienen).
 

Ja, sonst muss man sich ja immer fragen, wer ein wirtschaftliches oder politisches Interesse an der Umfrage hat. Hier haben natürlich selbst die Journalisten vom Focus ein Interesse, denn nicht alle sind gewissenlose Schmocks, und viele würden anders schreiben, wenn sie nicht ihr Brot damit verdienen müssten, im Haifischbecken mitzuschwimmen und ggf. auch zuzubeißen. Das ist tatsächlich nicht erstrebenswert. Daher sind nichtkommerzielle Blogs fast vertrauenswürdiger als die Massenmedien. Aber auch hier muss man genau schauen, denn es gibt viele Uboote und noch mehr Dampfplauderer und arglose Nachbeter.

PS: Ich habe ehrlich gesagt gar keine Lust auf eine Eiszeit.

 
... ich habe ja getippselt " eher dröhnend" und "(passend zum Film) voll dick aufgetragen"...

Ph.

Als Jugendfreund von der traurigen Gestalt muss ich auch bisschen Selbstkritik einstreuen: ich fürchte, ich habe auch was von plauderndem Dampf-U-Boot, aber nachbeten tu ich wohl immerhin nich'...
 

U-Boote, damit meine ich getarnte kommerzielle Blogs, im Netzjargon Astroturfing. http://de.wikipedia.org/wiki/Astroturfing

 
Das mit dem "Astroturfing" haut mich zwar um - aber wundert mich nicht; das ist ja das verdammt Dynamische am Kapitalismus: es wird alles aufgekauft und "umgebogen", was auch nur den Anschein erweckt, auch nur an der Fassade des Systems kratzen zu können...
 

wollen wir also unter dem Eindruck dieses Zitats im sinne der Jugendfreiheit mal davon absehen, uns ganz offiziell zu fragen, wer wohl die Macht über Karl-Theodor hat ..., äh .. Sie wissen schon, gell?

@ videbitis

Du sagst es. Es ist auch interessant, wie sie scheibchenweise mit der Wahrheit rausrücken. Zuerst sagt Struck (SPD):
"Unsere Sicherheit wird nicht nur, aber auch am Hindukusch verteidigt."

Dann verplaudert sich Köhler:
"Meine Einschätzung ist aber, dass insgesamt wir auf dem Wege sind, doch auch in der Breite der Gesellschaft zu verstehen, dass ein Land unserer Größe mit dieser Außenhandelsorientierung und damit auch Außenhandelsabhängigkeit auch wissen muss, dass im Zweifel, im Notfall auch militärischer Einsatz notwendig ist, um unsere Interessen zu wahren, zum Beispiel freie Handelswege, zum Beispiel ganze regionale Instabilitäten zu verhindern, die mit Sicherheit dann auch auf unsere Chancen zurückschlagen negativ durch Handel, Arbeitsplätze und Einkommen. Alles das soll diskutiert werden und ich glaube, wir sind auf einem nicht so schlechten Weg."

Dafür muss er zurücktreten. Ein Bundespräsident darf so etwas nicht sagen, da es gegen unser Rechtsempfinden verstößt. Wohl aber der Verteidigungsminister Guttenberg, knapp ein halbes Jahr später. Ich hoffe sehr, er hat sich verkalkuliert, denn so blöd wie er denkt, ist das Volk nun auch wieder nicht.

@ Frau SWA
Meinen Sie: "Hinter einem erfolgreichen Mann steht immer eine Frau"?
Sollte es dann so sein, dass sie ihren Karl Theodor aus der beschaulichen Verwaltung des Familienvermögens in die Politik gescheucht hat, damit sie auch mal große Auftritte bekommt?

dieser Ihrer Einsicht möchte ich von Herzen und vollumfänglich beipflichten.

Vielleicht hätten wir eine andere Weltordnung. Vielleicht hätten aber die Herren Raubritter den übereifrigen Gattinen einfach den Kopf abgehackt und sich ein paar willlfährige geraubt.

Das Erschießen von Nachbarn wollte ich nicht propagieren, besonders nicht, wenn bei denen nichts zu holen ist, meine Liebe.

Herzlichst
Jules

Darüber habe ich ziemlich schmunzeln müssen.

Hallo Karl-Theodor Careca,

machen Sie sich keine Mühe. Sie brauchen doch eigentlich ein Tandem, weil Ihre Gattin überall dabei sein will. Ja, und sowas habe ich gar nicht.

Untertänigst
Trithemius

haben keine Gattin? Grundgütiger, wie halten Sie das dann nur im Doppelzimmer immer wieder aus?

Anders wäre schwieriger, selbst wenn ich ein Tandem hätte. Zu Dritt kommt man nicht gut damit voran, und auch eine Gattin auf der Besuchsritze stört eigentlich.