Prinzipiell halte ich es fuer wichtig, mehrere Identitaeten zur Auswahl zu haben, sowohl in der unmittelbaren Realitaet als auch im Bloguniversum. Aus diesem Grund wuensche ich Ihnen noch deren Vermehrung.
Mir gelingt es weder da noch dort, obwohl ja Frauen nachgesagt wird, sie seien voller Wandelbarkeit und Empathie. Natuerlich koennte ich mich in Sie als Mann - van der Ley und auch Trithemius - blitzartig hineinfuehlen wollen. Doch ich habe eine solche Abscheu vor dem Abwaschen, dass ich es vorziehe, diese Taetigkeit oft bis nach Mitternacht aufzuschieben und danach lieber ein Sudoku zu loesen als ans Waschbecken zu gehen. Vom Aufraeumen ganz zu schweigen! Die Konsequenzen werden Ihnen nicht unbekannt sein.
Cordialement ! Audrii
PS: Ja, und ich haette noch eine Frage zum Thema "automatisches Schreiben" ...

++ Dieser Kommentar wurde von einem automatischen Textgenerator hergestellt ++ Bitte antworten Sie nicht darauf ++ Antworten sind zwecklos ++

Ich bin in Wirklichkeit ein dicker, alter Mann, der nackt vorm PC sitzt.

Ich grüble, ob ich dem JvdL oder den Trtithemius jetzt zum Geburtstag gratulieren soll. Ich denke, die G-Grüße gehen für JvdL in die richtige Richtung. Alles Gute! Und noch viele Jahre! Als Erzähler, Protagonist oder Getriebener. Alles Gute.

lieber Herr TT, und einen wunderschönen Sonnentag nicht nur heute, und noch viele erfolgreiche Projekte mit und ohne Fahrrad und mit und ohne Zug, vielleicht auch mit und ohne Draisine, und mit und ohne virtuelle Verquickung, und wenn du wirklich mal nicht weiter weißt, Herr Coster hat immer einen guten Lösungsansatz auf Lager, Aachen ist ja auch nicht aus der Welt, dort kann man dann persönlich Rat einholen, und sei es nur, wie man Hemden bügelt.
Ich wünsch dir weiterhin viel Freude bei deinem tun und grüß mir die Frau Nettesheim.
Herzlichst
marana.

Auch ich schließe mich den guten Wünschen an und gratuliere herzlichst dem vielgesichtigen, farbgewaltigen Pflastermaler Jules, dem alten Mönch in Begleitung seiner wunderbaren jungen Frau Netteshein und dem Menschen, der hinter allem steckt!

Ich möchte mich hiermit den Gratulanten anschließen.

Gedankensplitter: Was war eigentlich zuerst da, der moderne Roman oder die Psychologie? Ungefähr zeitgleich, wenn man es auf hundert Jahre nicht so genau nimmt, oder? Jedenfalls versuchen ja beide, uns das Leben als einen kontinuierlichen, in sich kongruenten Erzählstrang zu vermitteln, in dem zwar spannungssteigernde Brüche und/oder Störungen auftauchen können, aber der erzählbare „rote Faden“ ist immer ersichtlich, und sei es in der Rückschau. Die Protagonisten sind Charaktere, deren Eigenschaften man mithilfe psychologischen Feingefühls oder Tricks erraten oder enttarnen kann, so daß die ganze Person so, wie sie wirklich ist, wie ein offenes Buch gelesen werden kann.

Ich bin also der Held meines Lebens, und wenn mich an mir etwas irritiert, gehe ich zum Psycho-Fachmann, der mir hilft, mein wahres Selbst (wieder) zu finden und mich zur Selbstverwirklichung führt. Oder ich nehme mir ein Beispiel an Romangestalten, die mit wenigen Federstrichen als Persönlichkeiten in Gänze umrissen werden. Im „besten Fall“ findet man so seinen Platz in der Gesellschaft, mit dem man dann zufrieden zu sein hat – man richtet sich ein darin, wie man (angeblich) tatsächlich ist, ein Heraustreten wird mehr oder weniger scharf sanktioniert (selten positiv, meist strafend). Das Leben soll laufen wie auf Gleisen – das Ziel ist zwar noch nicht zu sehen, aber die Spur ist vorgegeben.

Deshalb ist es so irritierend, wenn eine (Roman-)Gestalt plötzlich die Rollen wechselt, und zwar nicht als erwarteter Bruch im Lebensfaden, sondern als komplett andere Personen, zwischen denen sie wechselt, wie sie lustig ist. Ja, woran soll man sich denn jetzt halten? Die Kongruenz ist durchbrochen, kein roter Faden mehr – das sind wir nicht gewohnt. Real ist hübsch geordnet – ungeordnet ist surreal. Autor, Ich-Erzähler und andere Personen in einem Text sollen gefälligst wie im richtigen Leben voneinander getrennt sein … wie im richtigen Leben? Wenn man genau hinsieht, wird man feststellen, daß viele Leute gar nicht so gradlinig jeweils eine Persönlichkeit sind wie Romangestalten: Je nach Situation – das kenne ich jedenfalls von mir selbst – spielt man die unterschiedlichsten Rollen – und läuft Gefahr, als unauthentisch oder als Schauspieler oder gar Hochstapler bezeichnet zu werden: Man soll eine nachvollziehbare, bestimmbare Romangestalt sein, dann ist man glaubhaft. Wenn das Leben ein Rollenspiel ist, dann ist eine Rolle erlaubt, verschiedene Rollen nur in verschiedenen Situationen, die sich nicht vermischen dürfen, sonst wirkt man irritierend und tendenziell unglaubhaft. Schade eigentlich, aber im Sinne einer gutgeölten Volkswirtschaft natürlich effizienter.

Blogs erlauben das sanktionslose Spielen verschiedener Rollen, aber in der Regel nur, wenn man mehrere Blogs hat. Innerhalb eines Blogs erwartet man vom Verfasser eine Rolle, wenn mehrere gespielt werden, erwartet man, daß das erkennbar ist und die Rollen durchgehalten werden. Ich war schon mal leicht irritiert, als ich direkt Frau Nettesheim ansprach, aber JvdL antwortete. Aber das ist natürlich nur eine Frage der Gewöhnung.

PS: Ist mir was entgangen? Schnapszahl? 44, 55, 66? Auf jeden Fall auch von mir: Herzlichen Glückwunsch. :-)

Lass die Welt drehn wie sie mag,
heut ist ein ganz besonderer Tag!
Ich wünsch dir um die tausend Sachen
und das ist gar nicht zum Lachen.
Musst jetzt ganz schön viel auspacken
und ich hab auch noch gebacken.
Sollst du unbedingt versuchen
einen ganz besonderen Kuchen.
Nur von allerbester Sorte - eine Strandtorte.
Mit ner Kerze aus Sonnenschein
denn so soll dein Tag heut sein!

Nach! träg! lich!

Alles Gute zum Geburtstag!
Möge alles so gut sein, dass es man nicht einmal beschreiben kann!

Herzlichst,
Merzmensch

.... dass als einer der Vorgänger-, Läufer- oder Schreiber des postmodernen Romans (als einem oder gar dem exemplarischem Dekonstruktivum (oder was auch immer) auch Thomas Mann "lobend erwähnt" wird; ich hatte beide Beiträge von Tante Wiki schon vor geraumer Zeit durchaus rezipiert mit einigem Behagen...

(... ich meine ja nur...)